Page 193 - Çevre Şehir ve İklim Dergisi - Sayı 6
P. 193

Emel Ünal



                 konusunda uluslararası yükümlülükleri hakkında doğrudan karar vermiştir. Aynı
                 zamanda bu karar BM Adalet Divanından beklenen danışma görüşü için de
                 fikir vermektedir.
                   Bu bağlamda, Birleşmiş Milletler gibi tüm uluslararası yetkili yüksek mercile-
                 re yapılan istişari görüş talepleriyle iklim değişikliği konusunun her açıdan ele
                 alınması sağlanmaktadır.


                   6.  Bölgesel Mahkemelere Yapılan Başvurular


                   6.1. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine Yapılan Başvurular

                   6.1.a. Verein KlimaSeniorinnen Schweiz v. İsviçre
                                                            25
                   Bu dava, 70 yaş üstü 2000’den fazla kadının üye oldukları derneğin ve der-
                 nek üyesi 80 yaş üstü dört kadının, İsviçre’nin iklim değişikliği politikalarının
                 ve yaşanan sıcak hava dalgalarının yaşam ve sağlık haklarını ihlal ettiği ge-
                 rekçesiyle Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinde (AİHM) İsviçre’ye karşı açmış
                 oldukları davadır (Verein KlimaSeniorinnen Schweiz ve diğerleri v. İsviçre kararı
                 paragraf 13-21). Bu davanın önemi, iklim değişikliğinin insan haklarına etkisi
                 bağlamında ele alınan ilk davalardan olmasıdır. Başvurucular iç hukuk yollarını
                 tüketerek AİHM’e başvuruda bulunmuşlardır.
                   AİHM bu davada başvurucu derneğin dava ehliyetini kabul ederek iklim de-
                 ğişikliği ile ilgili olarak derneklerin de yasal işlem yapmasına (Arntz ve Krom-
                 mendij, 2024: 31) izin vermektedir (Verein KlimaSeniorinnen Schweiz ve diğer-
                 leri v. İsviçre kararı paragraf 590). AİHM, iklim değişikliğinin çağımızın en büyük
                 sorunu olduğunu belirterek (Verein KlimaSeniorinnen Schweiz ve diğerleri v.
                 İsviçre kararı paragraf 410) Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin (AİHS) 8. mad-
                 desinin  iklim değişikliğinin sağlık, refah ve yaşam kalitesi üzerindeki ciddi
                       26,
                 olumsuz etkilerine karşı devlet yetkilileri tarafından etkili bir şekilde korunma
                 hakkını kapsadığını ve bu anlamda devletlere pozitif yükümlülükler yüklediği
                 gerekçesiyle ihlal kararı vermiştir (Verein KlimaSeniorinnen Schweiz ve diğer-
                 leri v. İsviçre kararı paragraf 514-537). Bu kararda AİHM, hem iklim değişikliği
                 davasında AİHS’in ihlal edildiğine karar vererek bu alanda yeni bir aktör olarak
                 sahne çıkmaktadır (Demir, 2024: 140) hem de kararda genel gerekçelere ve
                 açıklamalara da yer vererek bundan sonra önüne gelebilecek benzer davalara
                 emsal olabilecek bir karar oluşturmak istemektedir.

                 25    AHİM,  “Verein  KlimaSeniorinnen  Schweiz  and  Others  v.  Switzerland”,  Başvuru  no.
                 53600/20  (HUDOC).  Hukuki  özet  metni  için  bkz.  https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22ite-
                 mid%22:[%22002-14304%22]} (ET:12.05.2024).
                 26   AİHS’in 8’inci maddesinde “herkesin özel ve aile hayatına, konutuna ve haberleşmesine saygı
                 gösterilmesi hakkına sahip olduğu” belirtilmiştir.



                192 Çevre, Şehir ve İklim Dergisi
   188   189   190   191   192   193   194   195   196   197   198