Page 127 - Çevre Şehir ve İklim Dergisi - Sayı 4

Cenk Alhan-Mert Hacıemiroğlu

ZC için TBDY (2018), Tablo 2.1 ve 2.2’ye göre F =1.2 ve F =1.5 olarak dikkate
s 1
alınmış ve tasarım spektral ivme katsayıları, S ve S , DD1 ve DD2 seviyeleri
DS D1
için TBDY (2018), Denklem 2.1’e göre elde edilmiştir. Elde edilen değerler ile
TBDY (2018), Denklem 2.2 ve 2.3 kullanılarak oluşturulan yatay elastik ivme
spektrumları DD1 ve DD2 deprem düzeyleri için Şekil 8(b)’de verilmiştir.

(a) (b)

Şekil 8. (a) Örnek sismik izolasyonlu bina, (b) DD1 ve DD2 için yatay elastik spektrum

Tablo 1 – Bina genel özellikleri

Bina Kullanım Sınıfı (BKS) BKS = 3 – TBDY (2018), Tablo 3.1
Bina Önem Katsayısı (I) I = 1.00 – TBDY (2018), Tablo 3.1
S = 1.1124 > 0.75 ve BKS = 3 için DTS = 1
DS
Deprem Tasarım Sınıfı (DTS)
TBDY (2018), Tablo 3.2
17.5m < H ≤ 28 m ve DTS=1 için BYS = 5
N
Bina Yükseklik Sınıfı (BYS)
TBDY (2018), Tablo 3.3
DD-2 altında Sınırlı Hasar (SH)
Üstyapı Performans Hedefi
TBDY (2018), Tablo 3.5
DD-1 altında Kesintisiz Kullanım (KK)
Altyapı Performans Hedefi
TBDY (2018), Tablo 3.5
Üstyapı Sınırlı Hasar seviyesi için Deprem
yükü azaltma (R) ve Dayanım Fazlalığı R = 1.5 ve D = 1.5
Katsayısı (D)
Altyapı için Deprem yükü R = 1
azaltma katsayısı (R)

112 Çevre, Şehir ve İklim Dergisi