Page 20 - Çevre Şehir ve İklim Dergisi - Sayı 4
P. 20

Ülke Planlamada Kentsel Dönüşümün Yeri:
                                 Türkiye Mekânsal Strateji Planı Örneği

            ve sonrasında da stratejik mekânsal planlama yaklaşımının Türkiye planlama
            sisteminde yasal olarak yer alması ile kentsel dönüşüm müdahale biçimleri
            bu yaklaşım kapsamında tartışılmaya başlanmıştır. Kentsel dönüşüm yalnızca
            fiziksel  koşulları  iyileştirmek  yerine  sosyo-ekonomik,  toplumsal  ve  ekolojik
            değişkenleri  ile  tartışılmaya  başlanmış,  kentsel  dönüşüm  müdahalelerinde
            kapsayıcı ve katılımcı süreçlerin yer almasının gerekliliği ortaya konmuştur.
               Dünya genelinde olduğu gibi, Türkiye’de de planlama sistemi geleneksel
            planlama  yaklaşımından  mekânsal  planlama  yaklaşımına  doğru  değişim
            göstermektedir.  Türkiye’deki  planlama  sistemi  kapsamında  ulusal  planlar,
            bölgesel planlar, yerel planlar ve özel amaçlı planlar yer almaktadır. Ulusal ve
            bölgesel planlar diğer plan türlerinden farklı olarak hem mekânsal hem de
            sosyo-ekonomik  planlama  kapsamında  hazırlanmaktadır.  Kentsel  dönüşüm
            olgusunun Türkiye’deki planlama sistemi içerisindeki yeri incelendiğinde, ulusal
            planlarda strateji ve politika düzeyinde, bölge ölçeğindeki bölgesel kalkınma
            planları,  çevre  düzeni  planlarında  ve  yerel  ölçekteki  nazım  imar  planları  ve
            uygulama  imar  planlarında  ise  mekânsal  düzeyde  olduğu  görülmektedir.
            Öte  yandan  kentsel  dönüşüme  yönelik  mekânsal  düzeyde  alınan  kararlar
            ölçek  farketmeksizin,  uygulama  aşamasına  geçildiğinde  plan  kararlarından
            çok plan notlarına bağlı olarak gerçekleştirilmektedir (Özkan ve Türk, 2016).
            Buna  ek  olarak,  ülkemizdeki  planlama  sistemi  değişim  aşamasında  olduğu
            için, kentsel dönüşümün planlama sistemindeki yeri de değişim göstermekle
            birlikte  henüz  tam  olarak  kesinlik  kazanmamıştır.  Bu  geçiş  süreci,  özellikle
            mekânsal stratejik planların ülkemizde yaygınlaştığı yıllar olan 2000’li yıllardan
            itibaren gerçekleşen kentsel dönüşüm uygulamalarında hem geleneksel hem
            de  mekânsal  stratejik  planlama  sistemi  özelliklerinin  bir  arada  görüldüğü
            hibrit  bir  planlama  yaklaşımının  oluşmasına  neden  olmuştur  (Gürsoy,  2015).
            Bu durum kentsel dönüşüm uygulamalarının amacından uzaklaşan sonuçlar
            doğurmasına  ve  uygulama  aşamasında  karşılaşan  sorunların  çözümünün
            zorlaşmasına neden olmaktadır.
               Kentsel  dönüşümü  ülke  ölçeğinde  değerlendirmek  üzere  öncelikle  üst
            ölçekli plan ve çalışmalarda kentsel dönüşümün nasıl ele alındığı irdelenmiştir.
            Öncelikle  2009  yılında  gerçekleştirilen  Kentleşme  Şurası  incelendiğinde
            10  adet  tema  belirlendiği  ve  kentsel  dönüşüm  bu  bağlamda  öne  çıkan
            temalardan birisi olarak öne çıktığı gözlemlenmektedir. Bu kapsamda temel
            vurgu yerleşmelerin mekân ve yaşam kalitesinin artırılması ve yerleşmelerin
            ekonomik ve toplumsal yapılarının güçlendirilmesi olarak belirlenmiştir. Buna
            paralel olarak, Kentleşme Şurası sonurguları kapsamında geliştirilen KENTGES
            – Bütünleşik Kentsel Gelişme Stratejisi ve Eylem Planı (2010-2023) çerçevesinde
            kentleşmeye dair temel kavramsal altlık oluşturulurken kentsel dönüşüm önemli
            bir girdi sağladığı dikkat çekmektedir. Kentsel dönüşümün birlikte ele alındığı



                                                                 Yıl 2 / Sayı 4 / Temmuz 2023  5
   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25