Page 39 - Çevre Şehir ve İklim Dergisi - Sayı 4
P. 39
Seda Kundak
ilçeleriyle tanımlanmıştır. Şekil 1’de verilmiş bölgeleme, anket çalışmasındaki
görüşmeler doğrultusunda konut dışı faaliyetler için günlük gidiş-gelişler ve
yerleşmelerin yapısal anlamda doygunluğa ulaştığı dönemler dikkate alınarak
sentezlenmiştir. Hiç kuşkusuz belirtilmiş olan ringler arasında geçirgenlik
gösteren bölgelerin bulunması nedeniyle detaylı değerlendirmelerde bu
bölgeler en fazla benzerliği bulunan kümeye dahil edilerek ele alınmıştır.
Bu çalışmada, diğer iki çalışmada belirtilmiş olan merkez yaklaşımı
kullanılmamıştır. İstanbul’un özelikle son 20 yıllık süreçte çok merkezli yapısının
güçlenmesi ve farklı kademelerdeki merkezlerin ana ulaşım arterleri boyunca
gelişen hizmet sektörü vasıtasıyla birbirine bağlı bir yapı oluşturması, eski
merkezi yapının baskınlığının azalmasına neden olmuştur. 1. Ring kentin doku
ve yapısal anlamda en eski olduğu bölgeyi ifade etmektedir. 2. Ring nüfus
ve nüfus yoğunluğu en yüksek bölge olarak tanımlanmış olup, 1950’lerden
itibaren gelen güçlü göç dalgasının barınma amacıyla yöneldiği ve geçmişinde
gecekondu sorununun en belirgin şekilde yaşandığı alanları temsil etmektedir.
3. Ring tarihsel olarak sayfiye ya da düşük yoğunlukta yerler şeklinde gelişmiş ve
fakat yakın tarihli dönemlerde yerleşim baskısına maruz kalarak bir yandan kaçak
yapılaşmanın diğer yandan da korumalı yerleşmelerin bulunduğu bölgeleri
ifade etmektedir. 4. Ring bu çalışma kapsamında il sınırlarına kadar uzanan tek
bir bölge olarak tanımlanmış olup, kendi içerisinde çok farklı doku özellikleri
gösteren bir yapıya sahiptir. Bu sebeple, ilerleyen dönemlerde yapılacak olan
mekânsal araştırmalarda alt bölgeler şeklinde değerlendirilmesi gerekmektedir.
Şekil 1. Çalışma alanının ring bölgeleri
24 Çevre, Şehir ve İklim Dergisi
