Page 161 - Çevre, Şehir ve İklim Dergisi - Sayı 1
P. 161
Dalya Hazar Kalonya
Buna ek olarak, üç ilçede de ikinci konut, yazlık, hobi bahçesi vb. kullanım
amaçlarıyla köylere yerleşen kentliler de bulunmaktadır (Şekil 8). Bu durum,
kentten kıra tersine göç dalgasıyla kırsaldaki kullanıcı profilinin değişmeye
başladığını göstermekte ve “kırsal soylulaştırma” riski taşımaktadır. Kırsal
soylulaştırma, tarımsal üretici olmayan kentli nüfusun tarımsal üretici nüfus ile
yer değiştirmesi sonucu kırsalda tarımsal faaliyetlerin azalırken, yazlık, ikincil
konut, hobi bahçesi, turizm vb. kullanımların artması olarak ifade edilmektedir
(Uysal ve Sakarya, 2018). Son yılların en önemli gündemi haline gelen
COVID-19 pandemisinin de son yıllarda kentten kıra bu tersine göç eğilimini
güçlendirdiği ve kırsaldaki arsa ve konut fiyatlarını arttırdığı görülmektedir.
Şekil 8: Mera üzerinde konut işgali, Eğridere köyü, Bornova
(Yazarın Kişisel Arşivi, 2017)
Kırsal müşterekler üzerinde gerçekleşen çitlemelere karşı yerelde ortaya
çıkan reaktif direnişler, çevre hareketleri ve müşterekleştirme pratikleri olarak
ele alınmaktadır (Hazar Kalonya, 2021). 2016 yılında Torbalı’nın Göllüce
Köyü’nde gerçekleşen mera direnişi bu duruma bir örnektir (Şekil 9-10).
Şekil 9: Göllüce Köyü mera direnişi, Torbalı (Yazarın Kişisel Arşivi, 2016)
146 Çevre, Şehir ve İklim Dergisi
