Page 39 - Çevre ve Şehir Dergisi - Sayı 14
P. 39
Nasıl bir çeşitlenme bu? teslim etmememiz gerekiyor. Bana Ankarann kimlii de
göre İstanbul’a yeni nüfus ekleyen,
Hülagü Kaplan: Artık daha evrensel kimliğine bağdaşık olmayan yeni semtler
egemen bir vurgulamaya doğru oluşturmayı bırakmalıyız. tehlike altnda. Ankarann
gidilmeye başlandı. Dünya algısal olarak
da küçüldüğünden, başka kentlerden İstanbul’un mevcut durumunu nasıl en iyi kimliini elde
doğası ile çelişen kimlik ögeleri ithaline nitelendiriyorsunuz hocam?
başladı kentlerimiz. Onun içindir ki, bana Hülagü Kaplan: İstanbul giderek obezleşti. edebilmek için, Çubuktan
göre, İstanbul bir dünya kenti olmaktan Tek kalbi var ve o kalbe 20 milyonluk bir
önce bu ülkenin nirengi kenti olmalı. Ben kütle yükleniyor. Bir insanda kalbe 200 Sakaryaya döküldüü
İstanbul’un, dünyanın alelade bir büyük kiloyu yüklemektir bu. Reva mı İstanbul’a?
kenti olmak yerine ülkenin ciddi bir nirengi İstanbul hakkında çok ciddi kararlar alıp yere kadar Ankara Çayn
kenti olmasını tercih ederim. Bunun nüfusun oraya akışını durdurmalıyız.
içindir ki İstanbul’un çok fazla büyümesini Kentsel yayılma anlamında yeni semtler
öngörmemeliyiz, diyorum. Çünkü kimliğini oluşturmayan; mevcut semtleri, dönüşüm bir bütün olarak kentin
yitiriyoruz. yasası çerçevesinde afet riskine, bunun
Fakat İstanbul’un tarihi kimliğini öne ötesinde yaşanabilirliğe göre düzenleyip, içine tekrar kazandrmak,
çıkarıcı, tarihi kimliğine vurgu yapıcı yeniden kullanılabilir duruma getirecek
adımlar da atılıyor. Örneğin tarihi hamlelere girişmeliyiz. onu kentin doal çevre ile
yarımadanın yayalaştırılması projesi… Ankara için neler yapılmalı? bütünleen omurgas
Hülagü Kaplan: Doğru, bu projeyle Hülagü Kaplan: Başkentimiz Ankara,
İstanbul’un tarihsel kimliğinin vurgusu sadece bir ilan edilmiş başkent değildir. yapmak gerekiyor.
ortaya konulmaya çalışılmaktadır. Ancak Anadolu’nun simgesel bir kentidir.
Ankara Çayı
tekrar düzenlenmesi gerekiyor.
bakınız, bir yandan eski İstanbul’un Dolayısıyla daha fazla yatırımı hak
tarihsel kimliğini vurgulamaya çalışıyoruz, etmektedir. Çevresindeki Çorum, Çankırı, Ankara’nın kimliği de tehlike altında.
öteki yandan İstanbul’a alabildiğine Kırıkkale, Kırşehir gibi iller ile Polatlı Ankara’nın kimliğini toparlayıcı bir takım
nüfus yığıyoruz. Bu ikisi bir arada ve Şereflikoçhisar gibi ilçelerini de müdahalelere gecikmeden başlanılmalıdır.
gitmez, diyorum ben. Kentlerimizi aşırı dâhil ederek genel bir planlama içinde Ne gibi müdahaleler hocam?
nüfusa ve kendisine aykırı yapılaşmaya Ankara’nın nüfusunun ve yapılaşmasının
ŞUBAT 2013 | ÇEVRE ve ŞEHİR | 37