Page 38 - Çevre ve Şehir Dergisi - Sayı 14
P. 38
Gençlik Parkn yüz kere
çoaltacaz Ankara Çaynn
kenarnda. Ne diyorum, yüz
Gençlik Park için Ankara Çay.
Bakn ite o zaman veririz
kimliini Ankarann.
•
Rekreasyon alanlarn ihmal
ederek kentlerimizi
büyütmek, gelime deildir;
sadece büyümedir.
Büyümenin de iki hali vardr:
gelierek salkl bir bünyeyle
büyüme veya obez büyüme
yayılmayı, tek merkezde kalmayı
getirmemeli. Merkezler çeşitlenmeli,
çoklu merkeze geçilmeli; yayılmanın
yerine doğayla, çevredeki kırsal alanlarla
bütünleşen bir kentsel gelişmeyi elde
etmek önemsenmeli.
Bu bağlamda Ankara planlama
yapılmasına rağmen niye “yağ lekesi” egemenliği altındaki şehirlerdeki gibi semtler ortaya çıktı. Demir filizi bırakılmış,
olarak gelişiyor? mi olmalıdır? Yoksa kendilerine has tuğla örgüsü sıvanmamış binalar ortaya
özellikleri mi olmalıdır? çıktı kentlerin saçaklarında. Farklı çevre
Hülagü Kaplan: Bir kenti her yöne eşdeğer ve kültürel koşullara rağmen birbirinin
yayma durumunda değiliz. Verimli tarım Hülagü Kaplan: Gayet güzel bir soru. neredeyse aynısı dokuya sahip kentler: bu
alanlarını gerekirse geniş bir yeşil kama Şehirlerin kimlikleri var, insanın kimliği aslında kimliksizliğin kimliği… Kentlerimizi
olarak, bir tarım kaması olarak kentin gibi… Eğer biz kırsal yerleşmede yaşıyor insanın iklimsel ve üretim değerleriyle
içinde bırakabilmeliyiz. Atatürk Orman isek, kır kimliğiyle bütünleşiriz. Ankara’nın bütünleşmesine katkı sağlayacak biçimde
Çiftliği bir tarım alanı olarak Ankara hemen çevresini düşünelim; Güdül, planlamamız gerekiyor.
kentine en yakın bir üretim alanı olarak, Beypazarı, Nallıhan, Bala, Şereflikoçhisar.
kentsel tarım alanı olarak korunmalıdır. Bunların her birinin kimliği birbirinden Şehir kimliğinde sadece üretim ilişkileri
Dilerim bu amaç yine gözetilir. Bundan farklıdır. Güneye indikçe bozkır ortamına ve iklim mi etkili? Başkaca faktörler yok
sonraki revizyonlarda kentin yakınındaki uyum sağlamış kırsal insan topluluğunun mu?
tarım alanlarını Ankara ile bütünleştirmek, yerleşmelerini görmekteyiz. Daha Hülagü Kaplan: Kimliğin tarihi örgüsü
o tarım alanlarını imara açmaktan çok kuzeyde, Karadeniz’e yaklaşan iklim de var tabii. Ben burada özellikle insanın
daha önemli kabul edilmelidir. Eğer değerlerinde, daha nemli, daha yeşil bir üretim ilişkileri ve iklimsel değerlerin
Ankara büyüyecekse; çevresindeki ortamın durumuna uyum sağlamış insan biçimlendirme örneğini vermek istedim.
bağları, bahçeleri, zengin tarım toprakları topluluklarının yerleşmelerini görüyoruz. Bunun üstüne çok ciddi bir tarihi örgümüz
ve koruluklarını kentin hizmetinde Farklı yaşam göstergelerine sahip farklı var. Antik çağdan itibaren Anadolu
üretim alanı olarak bırakmayı becererek yaşam kimlikleri ortaya çıkıyor. kentlerinin gelişimine baktığınızda,
gelişmelidir.
Bununla birlikte 1950’lerin ortasından son vurgulamaları Selçuklu, Osmanlı
Şehirlerin karakterleri, kimlikleri vardır. itibaren artan nüfusun kırsal kesimden ve Cumhuriyet yapmış durumda.
Kentsel dönüşüm sürecinde hedeflenen büyük kentlere göç etmeleri sonucunda Cumhuriyetle birlikte mimari bakımdan bir
şehirsel doku; Batı medeniyetinin kentlerde kimlik yerini alan kimliksiz yeni çeşitlenme başladı.
36 | ÇEVRE ve ŞEHİR | ŞUBAT 2013
