Page 80 - Çevre Şehir ve İklim Dergisi - Sayı 6

Akıllı Şehirler Alanında Yayınlanan Lisansüstü Tezlerin
Bibliyometrik Analizi

veri tabanı üzerinden “blockchain and smart city” anahtar kelime araması yap-
mışlar ve arama yapılan tarihte toplam 1143 makaleye ulaşarak bu çalışmalar
üzerinden inceleme yapmışlardır. Ahvenniemi, Huovila, Pinto-Seppğ ve Airak-
sinen (2017:1), sürdürülebilir ve akıllı şehirler arasındaki farkları çalışmasında
konu edinmiştir. Fernández Anez (2016:1), akıllı şehir tanımı ile ilgili araştırma,
paydaşlar, temel konular ve metin analizi ile ilgili 3 tanım adımına bölünmüş
bir metodoloji izlenerek 404 terimin etiketlendiği veya sınıflandırıldığı 32 fark-
lı akıllı şehir tanımının analizinden oluşmuştur ve kapsamlı bir tanım ve farklı
stratejiler geliştirilmiştir. Cohen (2011), iklime dayanıklı şehirler için en iyi uygu-
lamaları araştırmış ve akıllı şehirlerin ilk küresel sıralamasının ne olabileceğini
konusunda çalışmıştır. Giffinger, Fertner, Kramar, Kalasek, Pichler-Milanovic ve
Meijers (2007), Avrupa’nın orta ölçekli şehirlerinin sıralaması konulu bir çalışma
gerçekleştirmiştir. Gil-Garcia, Jamon, Theresa ve Taewoo (2015:1), akıllı şehrin
kapsamlı bir kavramsallaştırılmasını öneren ve ileriye dönük atılmış iki kritik
adımı temsil eden bir çalışma gerçekleştirmişlerdir. Höjer ve Wangel (2015:1),
‘akıllı sürdürülebilir şehirler’ kavramını araştırarak son on yılın beş büyük geliş-
mesiyle başlamış ve bunların ‘akıllı sürdürülebilir şehirler’ konsepti için nasıl bir
temel oluşturduğunu göstermişlerdir. Huovila, Bosch ve Airaksinen (2019:1),
akıllı sürdürülebilir şehirler için yakın zamanda yayınlanan yedi gösterge stan-
dardı karşılaştırmış ve 413 göstergesinin her birini beş kavramsal kentsel odak
(kentsel sürdürülebilirlik ve akıllılık türleri), on sektörel uygulama alanı (enerji,
ulaşım, BİT, ekonomi vb.) ve beş gösterge türüne (girdi, süreç, çıktı, sonuç, etki)
göre değerlendirmek için bir taksonomi geliştirmiştir. Kitchin (2019:1), David
Harvey’i (1973) izleyerek, gerçekten insancıllaştırıcı bir akıllı şehirciliğin nasıl
üretileceğini ele alan bir çalışma gerçekleştirmiştir. Kourtit, Nijkamp ve Arribas
(2010:1), iki zaman dilimini kapsayan kapsamlı bir veri tabanına dayanarak do-
kuz Avrupa akıllı şehrinin karşılaştırmalı bir analizi sunmuşlardır. Kramers, Hö-
jer, Lövehagen ve Wangel (2014:1), BİT’i şehirlerde enerji kullanımını azaltmak
için mümkün kılan bir teknoloji olarak kullanma fırsatlarını araştırmışlardır. Lim,
Edelenbos ve Gianoli (2019:1), sistematik literatür taraması yöntemini kullana-
rak akıllı şehir gelişiminin sonuçlarını belirlemeyi amaçlamışladır.
Çalışma süresince yapılan literatür taraması sonucunda “akıllı şehir” konulu
lisansüstü tezler için gerçekleştirilmiş bir bibliyometrik analize rastlanmamıştır.
Bu bağlamda 128 adet lisansüstü tez incelenmiştir ve bu tezler tür, yıl, üniver-
site, ana bilim dalı, enstitü gibi parametreler kullanılarak sınıflandırılmıştır. Bu
çalışmanın amacı literatürdeki boşluğu doldurmak ve “akıllı şehir” alanına daha
kapsamlı bir bakış sunup bilgi düzeyini artırarak literatüre katkıda bulunmaktır.

Yıl 3 / Sayı 6 / Aralık 2024 79