Page 234 - Çevre Şehir ve İklim Dergisi - Sayı 3

Yüzeysel Akış Riskinin Peyzaj Deseni Çerçevesinde Değerlendirilmesi:
Kastamonu Merkez İlçe Örneği

Ancak rüzgâr yönü, ortalama rüzgâr hızı ile birlikte yorumlandığında, yağışın
fazla olduğu ilkbahar aylarında G-GB yönlerine ilaveten KD yönünün de hâkim
olduğu görülmektedir (Şekil 4).

Şekil 4. Araştırma alanına ait yıllık ortalama rüzgâr esme oranlarının ve yıllık ortalama
rüzgâr hızının mevsimlere göre dağılımı.
Aylık toplam yağış ortalama değerleri ve yağışlı gün sayıları
değerlendirildiğinde, miktar bakımından en fazla yağışın nisan, mayıs ve
haziran aylarında etkili olduğu görülmektedir. Kış ve ilkbahar aylarında görülen
kar yağışının da ilkyazda eridiği dikkate alınarak bu aylarda hâkim G-GB ile
KD yönlü bakılara yüksek yüzeysel akış risk değeri atanmıştır (Şekil 5). Diğer
yönlere atanan değerler Tablo 2’de belirtilmiştir.

Şekil 5. Araştırma alanının yıllık ortalama yağış bilgilerinin aylara göre dağılımını
gösteren grafikler.
Tablo 2. Bakı ölçütüne atanan yüzeysel akış riski değerleri:

Bakı Risk değeri
Düz alanlar, B, D 1
GD, KB 3
K, KD 4
G, GB 5
Yükselti Ölçütü: Yükselti basamakları Şekil 6’da gösterilmiştir. Yükselti
arttıkça yüzeysel akışı da ivmelendireceği düşünülmüştür. Ancak bununla birlikte
yükselti kademelerinde rijit sınırlar olmadığı için başta kar tutma potansiyeli
göz önünde bulundurularak yükselti ölçütüne Tablo 3 doğrultusunda yüzeysel
akış riski değerleri atanmıştır.

Yıl 2 / Sayı 3 / Ocak 2023 219