Page 237 - Çevre Şehir ve İklim Dergisi - Sayı 3
P. 237

Gül Aslı Aksu


                 12220         Karayolları, demiryolları ve ilgili alanlar  5

                 12400                    Havaalanı                      5
                 13100               Maden çıkarım sahası                5
                 13300                   İnşaat sahası                   5
                 13400           Mevcut kullanımı olmayan arazi          5
                 14100                 Yeşil şehir alanları              2
                 14200              Spor ve eğlence alanları             4
                 21000                   Ekilebilir alan                 3
                 22000         Sürekli ürünler (bağ, meyve ağacı vb.)    1
                 23000                      Mera                         2

                 24000               Karışık tarımsal alanlar            2
                 31000                     Orman                         1
                 32000                Maki ve otsu bitkiler              1
                            Bitki örtüsü ile kaplı olmayan veya az miktarda
                 33000                                                   5
                                 bitki örtüsü ile kaplı açık alanlar
                 50000                    Su yapıları                    2

               2.2. Peyzaj Desen (Patern) Analizi
               Peyzaj  deseni,  peyzaj  fonksiyonlarının  temel  bir  göstergesi  olduğundan,
            AK/AÖ sınıflarının mekânsal dağılımı ve düzenlenmesi hakkında bilgi sahibi
            olunması, peyzajın bütüncül bir bakış açısıyla algılanması açısından önemlidir
            (Laitão vd., 2006; Forman, 1995; Antrop, 2001; Kupfer, 2012).
               Bir sınıfa ait ünitelerin sayısı, oranı, dağılımı ve uzamsal düzenlenişi, peyzaj
            desen  modellerinin  belirlenmesinde  temel  bileşenlerdir  (Li,  1994;  Peng,
            2010).  Benzer  peyzaj  karakterlerini  tanımlayan  bazı  peyzaj  metrikleri  birbiriyle
            ilişkilidir,  ancak  her  bir  peyzaj  indeksi  farklı  bir  kentsel  peyzaj  yönünü  yansıtır
            (Liu,  2017).  Regresyon  denklemleri,  peyzaj  metrikleri  tarafından  ifade  edilen
            bilgilerin genellikle tek bir bileşen üzerinde değil, mekânsal modellerin çeşitli
            bileşenlerinin karmaşıklığı hakkında olduğunu ortaya koymaktadır. Bu nedenle,
            yapı, kompozisyon ve konfigürasyonun bir kombinasyonunu temsil eden peyzaj
            metriklerini  kullanarak  peyzaj  desenini  değerlendirmek  çok  önemlidir  (Peng,
            2010; McGarigal, 2005). Burada kritik olan husus değerlendirmeyi yapan uzmanın
            araştırılan konuya göre peyzaj yapısının mekânsal düzenlemesini en iyi ortaya
            koyacak metrik setini tercih etmesidir (Sertel vd., 2018; Liu, 2017; Leitão ve Muge,
            2001; Aguilera vd., 2011; Vaz vd., 2014; Ozcan vd., 2019; Li vd., 2019; Abedini vd.,
            2020; Wolff ve Lakes, 2020; Wolff vd., 2021; Zhang vd., 2022; Bao ve Yang, 2022).





            222 Çevre, Şehir ve İklim Dergisi
   232   233   234   235   236   237   238   239   240   241   242