Page 69 - Çevre Şehir ve İklim Dergisi - Sayı 4
P. 69

Hacı Abdullah Uçan - Tayfun Dede - Sinan Nacar


               Hazırlanan saçılım grafikleri incelendiğinde verilerin TreeNet yönteminde
            köşegene  daha  fazla  yakın  olduğu  görülmektedir.  Bu  grafiklerden  de
            anlaşılacağı  üzere  TreeNet  yöntemi  kullanılarak  geliştirilen  model  YSA
            yöntemi kullanılarak geliştirilen modele kıyasla gerçek daire sayılarına daha
            yakın sonuçlar vermiştir.

               Ruhsat Sayısına İlişkin Sonuçlar
               Karma seçim veri setleri kullanılarak ruhsat sayısı değişkenini tahmin etmek
            için kurulan regresyon tabanlı KRA, MARS ve TreeNet yöntemlerinden eğitim,
            doğrulama ve test veri setleri için elde edilen performans istatistikleri Tablo
            7’de verilmiştir.
             Tablo 7. Ruhsat sayısı değişkeni için geliştirilen regresyon tabanlı modellerin eğitim,
                       doğrulama ve test veri setlerine ait performans istatistikleri
               Eğitim   KRA_Lin  KRA_Üs    KRA_Eks  KRA_Kua    MARS     TreeNet
            RMSE (adet)  4293      4110     4294      3035     2621      1708

            MAE (adet)   3207      3102     3208      2374     1964       649
            NS           0,69      0,72     0,69      0,84      0,88      0,95
            Doğrulama   KRA_Lin   KRA_Üs   KRA_Eks  KRA_Kua    MARS     TreeNet

            RMSE (adet)  8762      9057     8761      7741     7129      7677

            MAE (adet)   6265      6739     6263      5569     4375      5481
            NS           0,21      0,16     0,21      0,39      0,48      0,40
            Test        KRA_Lin   KRA_Üs   KRA_Eks  KRA_Kua    MARS     TreeNet

            RMSE (adet)  4657      4564     4658      3919     3980      3472

            MAE (adet)   3812      3871     3812      3177     2922      2864
            NS           0,56      0,58     0,56      0,69      0,68      0,76
               Tablo  7  incelendiğinde  eğitim  ve  test  veri  setleri  için  en  düşük  RMSE,
            MAE  değerleri  ile  en  yüksek  NS  değerlerinin  TreeNet  modelinden  elde
            edildiği  görülmektedir.  Doğrulama  veri  setlerine  bakıldığında  ise  en  düşük
            RMSE, MAE değerleri ile en yüksek NS değerlerinin MARS modelinden elde
            edildiği görülmektedir. Bir diğer deyişle, eğitim ve test verileri için en yüksek
            performans değerleri TreeNet modelinden ve doğrulama veri seti için en yüksek
            performans değerleri MARS yönteminden elde edilmiştir. KRA analizleri ruhsat
            sayısı için diğer tahmin modellerine göre iyi sonuçlar vermemiştir. Genel bir
            değerlendirme yapılacak olursa TreeNet yöntemi eğitim, doğrulama ve test
            kısımları olmak üzere her üç veri seti için yüksek doğrulukta sonuçlar verdiği



            54  Çevre, Şehir ve İklim Dergisi
   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74