Page 129 - Çevre, Şehir ve İklim Dergisi - Sayı 1

Yasemin Şentürk - Kemal Mert Çubukçu

Toplam SU_T Toplam su yüzeyi leke metrekaresi
Arazi örtüsü Su Yüzeyi Sayı SU_S Toplam su yüzeyi leke sayısı
ve mekânsal
düzeni Maks SU_M En büyük su yüzeyi leke metrekaresi
NFYİ NFYİ Normalize Fark Yapılaşma İndeksi
Karakter Büyüklük S_B Soğuk alanın toplam alan metrekaresi
Çevre S_Ç Soğuk alanın çevre uzunluğu (metre)
uzunluğu
Sıcaklık AYS Ortalama O_AYS Ortalama arazi yüzey sıcaklığı
En küçük Min_AYS En küçük arazi yüzey sıcaklığı
En büyük Maks_AYS En büyük arazi yüzey sıcaklığı
Standart Std_AYS Arazi yüzey sıcaklığı standart
sapma sapması

Analiz ve Sonuçlar

İzmir Kentsel Soğuk Alanlar Mekânsal
İzmir kentsel alanlarında düşük sıcaklıklar denizin soğutma etkisi ile sahil
boyunca devam etmekle birlikte bu soğutma etkisi kısıtlı alanlarda iç kesimlere
ulaşmaktadır. Bu durum, denize yakın bölgelerde yer alan kentsel yeşil alanların
ve tarım alanlarının bulunduğu bölgelerde görülmektedir (Şekil 1). Kentsel
soğuk ve sıcak alan poligonları ortalama sıcaklık değerleri arasında 3,04 ºC
ve en küçük değerler arasında 8,1 ºC sıcaklık farkı bulunmaktadır. İzmir soğuk
alanları sıcaklık değerleri ağırlıklı olarak 31 ºC ve 33 ºC arasında değişirken
sıcak alanlar ise 33,8 ºC ve 34,5 ºC arasında dağılım göstermektedir (Tablo
3). Kentsel alanlarda görece daha düşük sıcaklıkların kümelendiği soğuk
alanlarda dahi kentsel konfor açısından AYS değeri oldukça yüksektir. İzmir
kentsel alanında farklı büyüklüklerde olmakla birlikte 482 tane DD poligonu
ve 351 tane YY poligonu tespit edilmiştir. İzmir kentsel alanında soğuk alanlar
toplam 6937,20 ha ile çalışma alanının %27’sini ve sıcak alanlar 6729,75 ha
ile %26’sını kaplamaktadır. Kentsel soğuk alanlar, Manavkuyu, Narlıdere ve
Bornova konut alanları gibi zeminde yeşil alan oranının daha yüksek olduğu
konut alanlarında; Ege Üniversitesi, Dokuz Eylül Üniversitesi Eğitim Kampüsü
gibi kampüs tipi yapılaşmanın görüldüğü kentsel alanlarda; Kültürpark,
Hasanağa Parkı, Mezarlıklar, Bornova Atatürk Parkı gibi kentsel açık yeşil
alan ile Gültepe gibi eğimin yüksek ve kat yüksekliğinin düşük olduğu konut
alanlarında görülmektedir (Şekil 2).

114 Çevre, Şehir ve İklim Dergisi