Page 185 - Çevre Şehir ve İklim Dergisi - Özel Sayı
P. 185

Engin YILDIZ - İsmail BULUT


                Ülkemizde  bugüne  kadar  bu  tür  kapsamlı  bir  çalışma  yapılmamış  olup,
              ÇEM Genel Müdürlüğü tarafından oluşturulan metod ile 1 kN/m²›nin üzerinde
              çığ basıncı olan potansiyel akma ve birikme alanları mavi renkle, aynı şekilde
              1  kN/m²›nin  üzerinde  çığ  basıncı  olan  aktif  akma  ve  birikme  alanları  ise
              mavi  taralı  olarak  gösterilmektedir.  Buna  ek  olarak,  potansiyel  çığ  başlama
              bölgeleri kırmızı renkle, aktif çığ başlama bölgeleri ise kırmızı ve taralı olarak
              haritalandırılmaktadır.
                Bu  çalışmada  da  aynı  yöntem  kullanılarak,  ülkemizdeki  çığ  tehlike
              haritalamasının  daha  sistematik  ve  anlaşılır  bir  şekilde  sunulması
              hedeflenmektedir.


                3. Bulgular ve Tartışma

                Palandöken  Kayak  Merkezi  ve  çevresinde  birçok  otel,  geçici  konaklama
              tesisleri,  kayak  pisti,  yerleşim  alanı  ve  güvenlik  güçlerine  ait  yapılar
              bulunmaktadır.  Özellikle  bazı  oteller  ve  jandarma  karakolu  çığ  tehlikesine
              maruz kalmakta olup, bölgedeki yapıların çığ riski altında olması, kar çığlarının
              bölge için önemli bir sorun teşkil ettiğini göstermektedir. Bu yapılara etki eden
              veya edebilecek çığ başlama bölgeleri RAMMS programı ile analiz edilmiş ve
              sonuçları aşağıda verilmiştir:



                Tablo 2. Jandarma Karakolu Bölgesi AÇBB Çığ Basınç, Hız ve Yükseklik
              Değerleri.
                                Çığ Basıncı       Çığ Hızı         Çığ Yüksekliği
                 AÇBB NO
                                  (kPa)            (m/s)               (m)
                    19.            121              20.1              5.76
                    22.            422              37.5              12.5
                    23.            288              31                9.35
                    28.            359              34.6              8.34
                Tablo  2’ye  göre,  farklı  AÇBB  alanlarındaki  çığ  basıncı,  hızı  ve  yüksekliği
              değerlerinde belirgin farklılıklar gözlenmektedir. En yüksek çığ basıncı 422 kPa
              ile 22. AÇBB’de, en düşük çığ basıncı ise 121 kPa ile 19. AÇBB’de ölçülmüştür
              (Şekil 11). Benzer şekilde, çığ hızı en fazla 37.5 m/s ile 22. AÇBB’de, en az 20.1
              m/s ile 19. AÇBB’de tespit edilmiştir (Şekil 12). Çığ yüksekliği açısından ise
              en yüksek değer 12.5 m ile yine 22. AÇBB’de, en düşük değer ise 5.76 m ile
              19. AÇBB’de kaydedilmiştir (Şekil 13). Jandarma karakoluna doğrudan gelen
              değerler ise basıncın 80 kPa, hızın 17 m/s ve çığ yüksekliğinin 14 metreye kadar
              ulaştığı tespit edilmiştir. Nitekim 18 Ocak 2016 tarihinde meydana gelen bir çığ
              olayı, karakolun kafeteryasına zarar vermiş ve bir askerin yaralanmasına neden
              olmuştur. Bulunan bu sonuçlara göre ilerde oluşabilecek çığın 2016 yılındaki
              çığ olayından daha kötü sonuçlara neden olabileceği öngörülmektedir.

              184 Çevre, Şehir ve İklim Dergisi
   180   181   182   183   184   185   186   187   188   189   190