Page 95 - Çevre ve Şehir Dergisi - Sayı 14

Mimarlık ve Felsefe Tekil Nesneler
Yayına Hazırlayanlar Mimarlık ve Felsefe
Ayşe Şentürk, Şafak Ural, Jean Baudrillard
Ayla Atasoy Jean Nouvel
Yapı Yayın Yem Yayın

“Mimarlık ve Felsefe” başlığı yaratacak ve okuyucuya geniş Bir tekil nesne nedir? Tuhaf
altında yayımlanan bu kitap, bir bakış açısı sağlayacaktır. bir şey, bir tür göktaşı, tek bir
ITÜ Mimarlık Fakültesi’nde Kitabın diğer önemli bir noktada toplanmış, hiçbir şey-
12-13 Aralık 2000 tarihin- özelliği, hem mimarları hem le değiş tokuş edilemeyen bir
de, İTÜ Mimarlık Fakültesi de felsefecileri yakından ilgi- mutlak. Bir fikir olabilir, bir
Mimarlık Bölümü ve İstanbul lendirmesidir. Çünkü felsefe, bina olabilir, bir renk, bir duy-
Üniversitesi Edebiyat Fakülte- olumlu veya olumsuz açıdan gu, bir insan olabilir. Daima
si Felsefe Bölümü işbirliğinde bakılsa da, günümüz mimarlı- tekilliğidir onu tehlikeye atan.
gerçekleştirilen sempoz- ğının odak noktasında önemli Kültürün medyatikleşmesi Jean Baudrillard
yumda sunulan bildiriler ve bir kavramdır. Mimarlık ise ve globalleşmesi, değerlerin
açıkoturum konuşmaları çeşitli dönemlerde çeşitli değersizleşmesi ve yalnızca
üzerinden yeniden yazılmış filozofların ilgisini çekmiş olan kanılardan oluşan bir düşün-
metinleri kapsamaktadır. ve birçok felsefi problemin cenin genelleşmesi karşısın- Söyleşilerini işte bu tema et-
Kitap, toplantı formatına adeta zeminini oluşturmuş da, tekil nesneler hâlâ nerede
paralel olarak, “Mimarlık ve bir alandır. Kitap bu açıdan bulunabilir? Nasıl tanımlana- rafında örüyor Jean Nouvel ve
Jean Baudrillard.
Felsefe”, “Mimarlıkta Felsefe/ da hem felsefecilerin hem de bilir, yaratılabilir, korunabilir,
Felsefede Mimarlık”, “Mimar- mimarların değişik yönlerden tanınabilirler? Mimar ve filozof. Çağımı-
lık- Felsefe Tartışmaları” ve ilgisini çekecektir. zı ilgilendiren başka temel,
“Mimarlık Felsefe İlişkisine Kitabın başka bir özelliği, mi- yakıcı sorunlara da değiniyor-
Eleştirel Bakışlar (Açıkotu- lar. Ütopyacı ruhu hortlata-
rum)” başlıkları altında dört marların ve felsefecilerin bu rak geleceğin şehrini hayal
kadar geniş çaplı katılımlarıy-
bölüme ayrılmıştır. Bu bölüm- ediyorlar. Saydamlık ideali
lerin hepsi mimarlık ve felsefe la ülkemizde ilk defa ger- ya da ideolojisinin, siyaset-
çekleştirdikleri bir toplantıda
ilişkisine odaklanmıştır; fakat ten mimarlığa, hemen her
her bölümde problem farklı sunulan bildirileri ve panelde alana nasıl yavaş yavaş nüfuz
yapılan konuşmaları kapsa-
açılardan ele alınmış bazı ettiğini soruşturuyorlar. Ve
problemlere farklı çözümler masıdır. Bu özellikleri açısın- kadim mesele: özgür olmanın
dan da kitap, hem mimarlık
önerilmiştir. Bu tür bir çeşitli- zorluğu.
lik, verimli bir tartışma ortamı hem felsefe sorunlarına hem Her ikisinin de yapıt ve araş-
de bu iki disiplinin kesişim
noktasındaki sorunlara ilgi tırmalarına kaynaklık eden
duyanlar için, verimli bir “tekillik” motifi üzerine bir de-
tartışma ortamı sağlamaya neme. Aynı zamanda bir etik
adaydır. oluşturma çabası. Dünyadaki
büyük değişimlerle cebelleşen
tutkulu ve sürükleyici bir me-
tin. Mimarlık ve felsefe, daha
önce hiç bu kadar açık ve ke-
sin bir şekilde “karşı karşıya”
gelmemişti.

ŞUBAT 2013 | ÇEVRE ve ŞEHİR | 93